(AfriquesPlus) - La patiente touchée par Ebola au Nigeria a, selon la Suisse, contracté le virus en Ouganda. Kampala, de son côté, assure n’avoir aucun cas sur son sol. Ce désaccord entre les autorités ressort d’une dépêche signée Clement Bonnerot, Anait Miridzhanian et Robbie Corey-Boulet, publiée jeudi 22 octobre 2026 par l’agence Reuters.
La malade est l’épouse, née en Ouganda, d’un diplomate suisse en poste à Abuja. Dans une déclaration transmise à Reuters, le Département fédéral des affaires étrangères indique qu’elle est « soignée depuis environ une semaine dans une clinique privée d’Abuja » et qu’elle aurait été infectée « lors d’un voyage en Ouganda il y a environ deux semaines ».
Son mari, qui l’accompagnait durant ce déplacement, a été placé à l’isolement. Selon le communiqué suisse cité par l’agence, il ne présente aucun symptôme.
Le Nigeria avait notifié ce cas mardi. Reuters rappelle qu’il s’agit du premier dans le pays depuis plus d’une décennie. Le Nigeria devient le quatrième pays africain, et le plus peuplé, touché par l’épidémie annoncée en République démocratique du Congo à la mi-mai. L’agence la qualifie de plus rapide à se propager jamais enregistrée.
D’après Reuters, les autorités ougandaises affirment que la patiente s’était rendue dans l’est du Congo avant de transiter par l’Ouganda. L’Organisation mondiale de la santé et l’agence sanitaire de l’Union africaine disent pourtant ne disposer d’aucune information confirmée sur un séjour en RDC.
Le représentant de l’OMS au Nigeria, Pavel Ursu, a apporté des précisions de calendrier lors d’une conférence de presse. « Les faits que nous avons reçus, c’est que la patiente est rentrée à Abuja le 3 octobre, après avoir été absente à partir du 16 septembre en Ouganda », a-t-il déclaré. Il a ajouté que la priorité au Nigeria était d’enrayer l’infection. La malade reste hospitalisée et ses marqueurs biochimiques s’améliorent.
Le porte-parole du gouvernement ougandais, Alan Kasujja, a répondu tard jeudi à Reuters que son pays ne recensait aucun cas d’Ebola. « C’est un fait. Si nous en avions, comme cela est déjà arrivé, nous serions les premiers à le dire », a-t-il affirmé.
Interrogé sur l’existence d’une preuve du passage de la patiente en RDC, il a répliqué par une série de questions : « Comme quoi ? Un tampon sur un passeport ? Sans porter atteinte aux droits de la patiente ? »