(AfriquesPlus) - Le classement du Ballon d’Or 2026 a-t-il fuité avant la cérémonie ? La question s’est imposée lundi 26 octobre, quand Harry Kane a été sacré devant Kylian Mbappé, Lamine Yamal, Rodri et Lionel Messi. Cet ordre avait été publié le vendredi 23 octobre par Upside Media, média spécialisé dans l’économie, la finance et la cryptomonnaie, à partir de mouvements d’argent observés sur la plateforme de paris Polymarket.
Selon l’enquête présentée par Raphaël, journaliste d’Upside Media, les premiers achats apparaissent après la clôture du vote du jury, le 28 septembre. Des comptes sans historique misent sur Kane vainqueur, puis sur Mbappé devant Yamal, alors que les parieurs privilégient encore largement le jeune Espagnol. Ces comptes s’enchaînent « en relais » : l’un cesse d’acheter au bout de quelques jours, un autre prend la suite.
Upside en a identifié douze, créés entre le 1er et le 20 octobre. Sept n’ont parié sur aucun autre sujet que le Ballon d’Or, et six ont commencé à miser dans les quinze minutes suivant leur création. Au total, 264 000 dollars ont été engagés.
Le 19 octobre, Polymarket ouvre des marchés sur les places exactes de chaque joueur. Le soir même, ces comptes se positionnent sur le classement qui sera finalement proclamé. L’un d’eux a même revendu une position déjà gagnante sur la victoire de Kane pour viser des places précises, un risque qu’un parieur dépourvu d’information n’aurait guère pris, relève Upside. Selon le média, les opérations ont généré près de 200 000 dollars de gains, sans aucune position perdante.
Les transactions étant inscrites sur une blockchain publique, Upside a pu suivre les flux sans identifier leurs auteurs. Le premier compte repéré a changé trois fois de pseudonyme en six jours, mais son adresse de portefeuille est restée identique. Des retraits ont été effectués vers des plateformes asiatiques, dont Binance et KuCoin.
Remontant l’argent en sens inverse, les enquêteurs affirment qu’une plateforme française a alimenté l’un des comptes suspects. Contactée, elle a confirmé connaître l’identité du client, tout en refusant de la communiquer pour des raisons réglementaires.
Officiellement, seules quatre personnes connaissent le classement avant la cérémonie. Upside affirme avoir relancé France Football et son rédacteur en chef, Vincent Garcia, sans obtenir de réponse. Le journaliste Romain Molina s’est dit surpris du peu d’ampleur de la polémique et a réclamé une enquête interne, tandis que Daniel Riolo a demandé une mise au point à France Football.
Les données ne prouvent ni une fuite ni un piratage. Upside reconnaît qu’on ignore si une seule personne ou plusieurs agissaient derrière ces comptes, et dit vouloir poursuivre ses investigations. Le délit d’initié est passible de cinq ans de prison et de 100 millions d’euros d’amende.
