Skip to main content
La régularisation de l’employée de maison d’Infantino interroge
Maintenue en poste jusqu’au 31 octobre 2025, soit plus de 4 mois après la révocation de son autorisation de travail, la gouvernante de la famille Infantino a obtenu un nouveau permis en 2026. Des sources évoquent l’intervention d’un proche de Donald Trump
 

(AfriquesPlus) - Le président de la FIFA, Gianni Infantino, et son entourage auraient sollicité l’administration Trump pour obtenir un permis de travail à leur employée de maison nicaraguayenne, après que la Maison-Blanche avait supprimé son statut légal. C’est ce que rapporte James Franey dans le New York Post du 3 novembre 2026, en s’appuyant sur des documents, des enregistrements audio et trois sources directement informées. La FIFA conteste cette présentation et dénonce une atteinte à la vie privée de son président.

Selon le quotidien, une lettre interne de la FIFA confirme que la gouvernante est restée employée par FIFA (Americas), Inc. jusqu’au 31 octobre 2025, à plein temps, soit plus de quatre mois après la révocation de son autorisation de travail aux États-Unis, d’après deux sources gouvernementales qui connaissent son dossier d’immigration. Cette révocation faisait suite à la décision de la Cour suprême du 30 mai 2025 de permettre à l’administration Trump de mettre fin à un programme humanitaire de « parole » concernant quatre pays. Le 12 juin, le département de la Sécurité intérieure (DHS) avait notifié aux participants que leur permission de vivre et travailler aux États-Unis était annulée.

En janvier 2026, elle a pourtant obtenu un nouveau permis de travail de catégorie C11, alors que Donald Trump avait cherché à supprimer ce dispositif pour son pays un an plus tôt, affirme le journal.

Trois sources assurent que Carlos Cordeiro, ancien banquier de Goldman Sachs qui a récemment quitté la FIFA à cause des accords commerciaux d’Infantino avec Thrive Capital, a orchestré l’opération à la demande de son patron. Donald Trump l’avait nommé en mai 2025 conseiller senior du groupe de travail de la Maison-Blanche sur la Coupe du monde, un groupe qui opérait depuis le DHS, l’agence qui a validé le nouveau permis.

D’après les sources du journal, Carlos Cordeiro aurait demandé, lors d’une réunion en mai 2024, d’indiquer sur les dossiers d’immigration de l’employée une adresse de location à Miami plutôt que le domicile où elle travaillait pour la famille Infantino. Cette adresse présumée fausse aurait provoqué la panique à l’automne 2025, lorsque des agents fédéraux ont examiné ses dossiers de résidence. Infantino aurait alors demandé à Carlos Cordeiro de mobiliser ses contacts gouvernementaux. Interrogé, ce dernier a déclaré ne pas être « au courant de l’article » et n’a pas répondu sur son rôle présumé.

Selon le Post, des responsables internes avaient averti qu’il ne fallait plus la rémunérer via la FIFA.

Michael Wildes, avocat spécialisé en immigration cité par le journal, explique que l’autorisation C11 est liée à la validité de la libération conditionnelle sous-jacente. Si le programme a été supprimé, la personne perd la possibilité de renouveler son permis. Selon lui, l’octroi soudain d’un nouveau permis début 2026 suggère un traitement préférentiel, « entièrement hors de portée de la grande majorité des étrangers ». Un porte-parole du DHS n’a pas répondu aux questions du journal.

Huit heures après la publication, la FIFA a affirmé qu’elle « vérifie le statut d’emploi » de ses salariés et dénoncé un « effort concerté et continu » pour nuire à son président. Elle a ajouté que les questions touchant à la vie personnelle d’Infantino sont privées, mais que « les coûts du personnel domestique sont pris en charge personnellement par le président de la FIFA ». Elle qualifie l’article de « grave atteinte » à la vie privée, sans démentir que Carlos Cordeiro ait mobilisé ses contacts.

Infantino, qui affrontera une élection présidentielle en mars 2027, a vu s’effondrer ces derniers mois un projet de privatisation des activités commerciales de la FIFA, qui devait céder une participation minoritaire dans une filiale valorisée à 20 milliards de dollars à des investisseurs menés par Thrive Capital. Le projet avait provoqué une fronde interne et un bras de fer avec l’UEFA.

Les critiques sont les bienvenues. Les attaques personnelles, les insultes et les propos injurieux seront supprimés.
ID
2167
1
2

Vos Articles Préférés de la Semaine

3