(AfriquesPlus) - En tournée diplomatique en Europe avec la coalition C64, l’opposant congolais assure que la mobilisation contre une révision de la Constitution n’a pas échoué. Il écarte aussi bien le maintien de Félix Tshisekedi au pouvoir que la lutte armée de Joseph Kabila.

Reçu à Paris, Moïse Katumbi a livré une longue interview à Jeune Afrique, dans laquelle il détaille la stratégie de la coalition C64 contre un éventuel changement de la Constitution en République démocratique du Congo. « Personne n’acceptera le changement de la Constitution », affirme-t-il d’emblée, estimant que son pays a besoin « d’institutions fortes » plutôt que d’« un homme fort ».

Moïse Katumbi et ses camarades de la C64 sont passés par Rome et Bruxelles avant Paris. Il justifie cette étape par le rôle de la France, qu’il présente comme un grand partenaire de la RDC, « le plus grand pays francophone ». La délégation prévoit ensuite de se rendre à Londres, aux États-Unis, puis en Afrique, où elle compte rencontrer plusieurs chefs d’État, dont le président angolais João Lourenço et le président togolais Faure Gnassingbé, ainsi que l’Union africaine.

Pour expliquer ces déplacements incessants, l’opposant évoque un « danger » : ce qu’il qualifie de « coup d’État constitutionnel ». Il dit vouloir mobiliser « toutes les batteries » pour le bloquer.

Interrogé sur l’absence d’actions concrètes à Kinshasa dans le dernier communiqué de la C64, et sur l’affluence jugée inférieure aux attentes lors des précédentes manifestations, Moïse Katumbi récuse tout échec. Il affirme qu’une journée « ville morte » a été suivie dans une capitale de quelque 20 millions d’habitants, où l’on ne voyait pas plus de cent personnes dans les rues.

Il dénonce en revanche une répression totale : milice de l’UDPS, armes blanches, arrestations arbitraires, y compris avant la manifestation de Lubumbashi. Il affirme qu’il y a eu des morts lors des deux premières manifestations. Parmi les opposants touchés, il cite Delly Sesanga, blessé, et Martin Fayulu, et estime que ses collègues ont eu la vie sauve « grâce à Dieu ». Le combat, assure-t-il, continuera « pacifiquement ».

Rencontrer Kabila et Tshisekedi, aller à Goma

La C64 a convenu de rencontrer à la fois Joseph Kabila et Félix Tshisekedi. D’après Moïse Katumbi, des contacts sont déjà pris : Martin Fayulu rentre à Kinshasa, et d’autres membres de la coalition suivront. Lui-même se déclare « en exil » avec Matata Ponyo et ne peut donc pas aller dans la capitale. Ils comptent en revanche se rendre ensemble à Goma, sans date arrêtée pour l’instant. Il explique que la tournée sera d’abord terminée et que la date sera annoncée publiquement.

Il reproche au gouvernement de continuer à négocier avec la rébellion à Doha tout en interdisant ce dialogue aux autres Congolais, ce qu’il juge incorrect.

Sur sa relation avec Joseph Kabila, ancien adversaire devenu allié après leur réconciliation de 2022, qu’il a revu en décembre 2024 à Addis-Abeba, Moïse Katumbi maintient une ligne symétrique. La C64 s’oppose à quiconque touche à la Constitution, mais aussi à toute prise d’armes. Il rappelle que Joseph Kabila est déjà un « condamné à mort » et plaide pour un compromis à l’amiable. À l’objection qu’il met sur un pied d’égalité les deux hommes, il répond que ce qu’il faut protéger, c’est la Constitution, « sacrée » à ses yeux, et en particulier son article 64, dont la C64 tire son nom.

Si la délégation passe par Goma, elle transitera par Kigali. Moïse Katumbi n’écarte pas de se rendre au Rwanda, rappelant avoir déjà rencontré Paul Kagame à plusieurs reprises, notamment avec Félix Tshisekedi, à Addis-Abeba puis à Bruxelles, alors qu’ils étaient tous deux dans l’opposition. « Ce n’est pas un péché de rencontrer le président Kagame », dit-il, tout en précisant qu’aucune rencontre n’est prévue pour l’instant. Il ajoute ne pas être là « pour juger les gens » mais pour trouver une solution.

À propos du chef de l’État, l’opposant affirme qu’ils ne sont pas des ennemis mais des adversaires politiques. Il lui demande de revenir à la raison, rappelant qu’ils s’étaient battus ensemble en 2016 pour obtenir la première alternance pacifique. Sa conclusion est nette : Félix Tshisekedi « n’a pas droit à un troisième mandat, et il ne l’aura pas ».

Jeune Afrique l’a interrogé sur les propos tenus par Félix Tshisekedi devant la diaspora congolaise à Moscou, où le président l’aurait accusé de s’être enrichi dans les mines katangaises, d’avoir eu des dettes en Zambie qu’on aurait réglées pour lui, et d’avoir bénéficié de son intercession auprès de Joseph Kabila pour récupérer un passeport.

Moïse Katumbi dit avoir été « très étonné » de voir un « débat de caniveau » à Moscou. Selon lui, le chef de l’État aurait dû parler à la diaspora de la sécurité, de l’absence d’eau potable, d’électricité et de soins médicaux, de l’organisation des élections et de la réduction du train de vie de la présidence et du gouvernement. Il assure n’avoir jamais eu de dette en Zambie et met Félix Tshisekedi au défi de produire la moindre pièce prouvant le contraire. Quant au passeport, il reconnaît qu’on le lui avait bloqué et qu’on le lui a rendu, mais estime qu’il s’agit d’un droit de tout Congolais, et non d’une faveur.

« Balkanisation » et élections contestées

Interrogé sur sa capacité à se présenter en 2028 si le président se maintenait au pouvoir, l’opposant ne répond pas directement. Il avertit que changer la Constitution reviendrait à accepter la « balkanisation » du pays, dans un contexte où plus de 200 groupes armés existent déjà. Il rappelle avoir démissionné en 2015 pour défendre la Constitution et assure que, dans ce cas, la RDC « ne serait plus la République démocratique du Congo ».

Sur son avenir politique, il revient sur les scrutins de 2018 et de 2023. Il évoque des « machines à tricher », plus de 30 000 retrouvées selon lui dans le camp présidentiel, sans qu’aucune arrestation ni jugement n’ait suivi, et sept jours de vote supplémentaires pour une élection prévue sur une journée. Il affirme être arrivé deuxième malgré cette fraude et que Félix Tshisekedi n’a gagné aucun de ces scrutins.

Si un dialogue national se tenait à Kinshasa, irait-il ? Moïse Katumbi se dit prêt à un dialogue inclusif, mais réclame d’abord des « mesures de confiance », en rappelant que celui de Sun City ne s’était pas tenu dans la capitale. Il préfère l’Angola, dont le président l’a déjà consulté, ou Addis-Abeba.

Sur le conflit avec Olivier Kamitatu, très commenté publiquement, il juge normal qu’un parti connaisse des désaccords, affirme que le problème est résolu et que « la paix est revenue ». Il assure que son parti est « le plus grand » du pays.

Enfin, face à l’idée que Washington, favorable à Félix Tshisekedi, laisserait faire une révision constitutionnelle, il répond que les États-Unis n’y sont pas favorables et qualifie cette idée de « gros mensonge ». Selon lui, l’accord entre la RDC et le Rwanda, que la C64 a applaudi, ne contient aucun article en ce sens, et le pouvoir utilise cet argument pour faire croire que les Américains ont demandé le changement. Il conclut que la Constitution est celle des Congolais, et que l’article 64 permet à tout citoyen d’en empêcher la révision.