Skip to main content
Peut-on diriger l’ONU quand on a défendu le bilan des Émirats ?
Des organisations de défense des droits humains et le gouvernement soudanais mènent une campagne contre la nomination de Lana Nusseibeh. Elle répond que chaque candidat doit se détacher de son passé : « Il n’y a personne qui ne vienne de quelque part »
 

(AfriquesPlus) - Diplomate émiratie de carrière, Lana Nusseibeh brigue la tête des Nations unies. Mais sa candidature risque d’être éclipsée par la controverse sur l’implication des Émirats arabes unis dans la guerre civile au Soudan, rapportent Alec Russell et Andrew England dans le Financial Times du 5 novembre 2026.

Interrogée par le quotidien britannique, la ministre d’État au ministère émirati des Affaires étrangères, 48 ans et ancienne ambassadrice à l’ONU, assure qu’elle serait indépendante d’Abou Dhabi. Le conflit soudanais et la crise humanitaire qu’il provoque seraient sa priorité immédiate si elle était nommée. « Jugez-moi sur mes actions pendant mes cent premiers jours », lance-t-elle.

Comment présider au respect du droit humanitaire international après avoir occupé un poste élevé dans un gouvernement accusé de le violer et de soutenir l’un des belligérants soudanais ? Lana Nusseibeh répond que tout candidat à une fonction mondiale doit se détacher de son passé : « Il n’y a personne qui ne vienne de quelque part. Nous venons tous de quelque part. » Elle affirme qu’elle respecterait la Charte des Nations unies, qui garantit l’indépendance du secrétaire général, et qu’elle parlerait « franchement à tous les gouvernements ». Elle évite en revanche de désavouer explicitement Abou Dhabi, qui nie à plusieurs reprises avoir armé les Forces de soutien rapide (FSR), la milice rebelle accusée de crimes de guerre.

Ses arguments ne convainquent pas ses critiques. Le gouvernement soudanais dirigé par les militaires et de grandes organisations de défense des droits humains mènent une campagne à l’ONU pour dénoncer, au vu de son parcours, une candidature qui serait une trahison des principes de l’organisation. L’ancien directeur de Human Rights Watch, Kenneth Roth, a écrit sur X qu’elle ne devait « jamais » diriger l’ONU.

Ses partisans comptent sur le soutien des cinq membres permanents du Conseil de sécurité, qui auront le dernier mot. Les Émirats sont un proche allié et un investisseur majeur des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France, tout en entretenant de bonnes relations avec la Chine, premier partenaire commercial, et la Russie. L’ONU doit installer un successeur à António Guterres d’ici la fin de l’année.

Entrée tardivement dans la course le mois dernier, Lana Nusseibeh se présente comme la représentante d’une nouvelle génération. Elle a rejoint l’ancien ministre turc des Affaires étrangères Feridun Sinirlioğlu face aux trois principaux candidats latino-américains, conformément à l’usage informel de rotation régionale que les États-Unis ont publiquement relativisé. Le puissant lobby latino-américain juge ce précédent dangereux, un argument qui, selon certains diplomates, a trouvé un écho en Chine. Lors du dernier vote indicatif du Conseil de sécurité, la semaine dernière, la candidate émiratie est arrivée quatrième, décevant ses soutiens. Rebeca Grynspan, haute responsable de l’ONU et ancienne vice-présidente du Costa Rica, reste favorite, devant l’Argentin Rafael Grossi, directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique. Un nouveau vote indicatif était prévu jeudi.

Les critiques sont les bienvenues. Les attaques personnelles, les insultes et les propos injurieux seront supprimés.
ID
2222
1
2

Vos Articles Préférés de la Semaine

3