(AfriquesPlus) - Le Kenya aurait dépensé jusqu’à 900 millions de dollars de plus que nécessaire pour sa ligne ferroviaire construite par la Chine, en raison de corruption, de fraude et de détournements, selon la Banque mondiale. C’est ce que rapportent David Herbling et Helen Nyambura dans une dépêche de Bloomberg datée du 5 novembre 2026, à partir d’une note de conjoncture publiée la veille par l’institution.
La voie, achevée en 2017 entre la capitale et le port de Mombasa, est l’un des projets phares des « nouvelles routes de la soie » chinoises. Le Kenya l’a payée 7,6 millions de dollars par kilomètre, contre 5,7 millions pour la Tanzanie et 5,3 millions pour l’Éthiopie, pour des lignes électrifiées. « Avec la même mesure de coût que la ligne tanzanienne, le Kenya aurait pu économiser jusqu’à 900 millions de dollars de coûts initiaux de construction », écrit la Banque mondiale. Elle estime qu’« au moins 30 % » de ce montant relève de défaillances de gouvernance, et non de différences topographiques ou techniques : préférence pour les contrats de gré à gré plutôt que pour les appels d’offres concurrentiels, spéculation foncière et « fraude pure et simple » autour des titres, des évaluations et des indemnisations.
Le rapport souligne la préférence ancienne du pays pour l’attribution de marchés à des « parties liées, telles que des sociétés détenues par des responsables publics », et les difficultés à adopter des réformes pour limiter cette pratique. « Une fois les contrats attribués à des sociétés liées, cela accroît aussi la probabilité de collusion supplémentaire et de surfacturations pendant l’exécution des projets », prévient-il.
La corruption et la collusion au Kenya accroissent probablement les déficits annuels d’environ 2 points de PIB, d’où des besoins d’emprunt gonflés, des coûts de prêt plus élevés et une dette publique accrue, selon l’institution. Le pays se classe 130e sur 182 dans l’indice de perception de la corruption 2025 de Transparency International. Une amélioration de ce classement à un niveau proche de celui de la Côte d’Ivoire, du Ghana ou du Sénégal réduirait les coûts d’emprunt de 100 points de base et générerait 100 millions de dollars d’économies par an, d’après la Banque mondiale.