(AfriquesPlus) - « Cela relevait de la menace en l’air à l’époque. Ce n’est plus le cas. » C’est ainsi que le chroniqueur du Guardian Barney Ronay juge, dans un texte publié le 7 novembre 2026, la lettre que le représentant démocrate Jamie Raskin a adressée le 26 juillet à Gianni Infantino. Après la déroute républicaine aux élections de mi-mandat, le président de la FIFA pourrait avoir à répondre de ses liens avec Donald Trump devant un Congrès qui a changé de main.
Selon Barney Ronay, les élections américaines de cette semaine ont débouché sur un « raz-de-marée démocrate » au Sénat comme à la Chambre des représentants. Le football reste, concède-t-il, « une minuscule ligne sur la liste des tâches » de la nouvelle majorité. Il observe toutefois que les affaires judiciaires internes sont désormais « fermement entre les mains des opposants de Trump », et que certains démocrates ont évoqué la nécessité de « corriger les actes d’opportunisme les plus excessifs » des deux dernières années.
Le même jour, la FIFA a connu un autre développement. Barney Ronay rapporte que Kozo Tashima, membre du conseil de l’instance, a annoncé sa candidature à l’élection présidentielle de mars. « Il y a au moins quelqu’un d’autre pour qui voter », écrit-il. Le chroniqueur souligne que certains des électeurs appelés à se prononcer à Rabat l’an prochain pourraient être sensibles au bruit politique et aux remous que l’affaire pourrait provoquer.
Jamie Raskin, représentant du 8e district du Maryland, est présenté par le chroniqueur comme le favori pour présider la commission judiciaire de la Chambre. Il y est décrit comme un « faucon » sur ce qu’il qualifie lui-même de « corruption » de certains aspects du régime Trump, dont la FIFA fait partie.
Barney Ronay estime que la lettre du 26 juillet « mérite d’être relue ». Le parlementaire y évoque d’abord l’affaire de fraude électronique et de blanchiment visant Full Play Group, versée aux inculpations de 2015 contre le régime Blatter et abandonnée par l’administration Trump au motif qu’elle n’était « pas une priorité ». Il y dénonce ensuite « la campagne éhontée de la FIFA pour s’attirer les faveurs de Donald Trump depuis sa réélection ». Il y vise le « Prix de la paix de la FIFA, hilarant de fausseté » et la location de bureaux à la Trump Tower « à un tarif économiquement irrationnel ». Ces éléments relèvent, selon lui, d’une « stratégie de corruption pure et simple ». Le texte cite également des exemples de prix abusifs et de « pratiques de vente frauduleuses », présentés comme un levier pour obtenir la communication des échanges entre l’instance et l’organisation Trump. Il promet une enquête complète du Congrès.
Cette lettre précédait la révélation du projet, lié à Joshua Kushner, de céder une partie de la Coupe du monde à des fonds de capital-investissement. Jamie Raskin l’a qualifié d’« arnaque de type « smash-and-grab » d’une ampleur colossale ». « Nous voyons maintenant où ont mené tous les pots-de-vin, rétrocommissions et accords de faveur », avait-il déclaré au Guardian.
Selon Barney Ronay, le même élu pourrait désormais disposer de l’autorité nécessaire pour contraindre à témoigner et à produire des documents non seulement la FIFA, mais aussi JP Morgan, banque impliquée dans le processus de cession, et des entités associées à la famille Kushner. Il rappelle que la Maison-Blanche a dans le passé rejeté ces accusations comme politiquement motivées, et que la FIFA s’est tenue discrète. « Bonne chance avec ça, maintenant », ironise-t-il.
Le chroniqueur note que Gianni Infantino est aussi exposé à d’autres reproches, dont l’usage supposé des ressources de la FIFA à des fins électorales. « Les rouages de la justice peuvent être décevamment encrassés et réticents à tourner », admet-il, tout en jugeant l’affaire « suffisamment motivée et publique pour porter de l’énergie ». « Il y a au moins une balle qui roule maintenant », conclut-il.
